予備試験予備校一覧

Wセミナーの評判

Wセミナーの評判、評価、特徴、基本情報、向いている人・向いていない人の特徴などをまとめました。

続きを読む

STUDYingの評判

STUDYingの評判、評価、特徴、基本情報、向いている人・向いていない人の特徴などをまとめました。

続きを読む

アガルートの評判

アガルートの評判、評価、特徴、基本情報、向いている人・向いていない人の特徴などをまとめました。

続きを読む

予備試験・司法試験の予備校の選び方

予備試験の予備校を選ぶポイント

予備試験は、基本的に独学で挑むのは大変厳しい試験。
私の周りにもほとんど独学者はいません。
なんらかの形で予備校や通信講座を使っている人がほとんどです。

でも、たくさんの予備校(といっても、予備試験業界の予備校は限られているが)がある中で、どの予備校を選べば良いのでしょうか。

予備試験予備校の選び方のポイントについてまとめました。

授業スタイル

授業スタイルとしては、大きく分けて、集団授業・個別授業・オンライン授業の3つがあります。
ただ、予備試験の予備校業界において、個別指導を行っているのは東京スクールくらいなので、今回それは割愛。

集団授業とオンライン授業のメリット・デメリットをあげてみます。

オンライン講義 集団授業
メリット いつでもどこでも講義を受けることができる
・わかるところは倍速再生、わからないところは繰り返し見るなど、自分の理解に合わせて講義を受けられる
・集団授業に比べて安い
・周囲の受験生仲間から刺激を受けることができる
・講師が授業のペースをコントロールするから、それについていければ、計画立てて勉強できる
デメリット ・監視の目がないため、だれてしまうことがある
・受験生仲間を作りにくく、競争心や刺激がうまれにくい
・わからない場所をその場で直接質問できない
・自分のペースで勉強できず、仕事や学校との両立が難しい
・一度授業についていけなくなると、どんどんついていけなくなってしまう
・大勢の中で質問するのが難しいと、わからないものがそのままになってしまう
予備校例 資格スクエア
アガルート
通勤講座
伊藤塾
LEC
Wセミナー

 

大勢の人の中で刺激を受けながら勉強したい人には集団授業がいいです。
しかし、一度ついていけなくなるとどんどん追いつけなくなるため、忙しい人には厳しいでしょう。

一方、オンライン授業は、その心配はありません。
自分のペースや理解度に合わせて授業を進めていくことができるため、追いつけなくなる、ということはありません。
わからなければもう一度その授業を見ればいいので。

ただ、管理してくれるひとはいません。
自分で計画を立てて、予備試験に合格する、という強い意志を持って勉強を進めていく必要があります。

しかし、最近オンライン講義は新しいシステムが増えてきていています。
進捗状況がわかるようなシステム、質問が気軽にできるシステムなどがあり、オンラインのデメリットは減ってきているような気がします。

 

と、まあいろいろ言ってきましたが、私は断然オンライン講義推しです。
なぜなら、対面授業に比べて圧倒的に効率がいいから。
オンライン講義なら、予備校に電車を乗り継いで通う必要がないし、自分のわかっているところを長々と聞く必要もありません。
自分の好きな時間に好きな場所で、自分の理解度に合わせてガンガン進めていく事ができます。

とは言っても、オンラインでは続かない・だらけてしまう、という人がいるのも事実。
最終的には自分に最もあった形を選んでください。

 

情報量or最新性

昔からある予備校と、ここ数年新しくできた予備校とでは、特徴が異なります。
それぞれのメリット・デメリットを見ていきます。

新興予備校 老舗予備校
メリット 時代にあったシステムを採用している場合が多く、勉強の効率化が図りやすい
・オンライン授業が多く、老舗に比べて安い
・多くの合格実績ノウハウがある
受験情報が豊富にある
デメリット ・合格実績が少ない
・情報が少ない
・従来の指導方法に固執しすぎていて、時代遅れ感は否めない
・徐々に規模を縮小している予備校も少なくない
・高い
予備校例 資格スクエア
アガルート
通勤講座
伊藤塾
LEC
Wセミナー

 

老舗予備校には、それだけの間の合格実績とノウハウが貯められています。
そのため、新興予備校に比べて情報量が圧倒的に多いです。

ただ、合格者が多いということは不合格者も多いということ。
通うだけで予備試験・司法試験に100%合格できる、という予備校はありません。
ですから、合格の実績だけ見て予備校を選ぶのはとても危険です。

新興予備校は、新しくできただけあって、オンラインを押し出しているところがほとんどです。
効率化が重要視されるいまの社会に合わせて、予備試験対策でも効率化を目指しているんでしょうね。

また、昔ながらの伝統や確立されたシステムがない分、常により良いものを生み出し続けよう、という姿勢が見て取れます。(予備校によりますが)
今後どのようなシステムが開発されていくのか、それによってどう司法試験対策が効率化されていくのか、個人的にはとても楽しみです。

 

講師と合うかどうか

予備校の授業スタイルや学習システムに合うか、ということも重要ですが、それと同じくらい、講師と合うか、は重要だといえるでしょう。

様々なタイプの講師がいます。
熱く授業をするタイプ、淡々と静かに授業を進めるタイプ、など、性格によって授業の雰囲気も大きく変わります。
話し方も授業の雰囲気をごろっと変えますね。

自分はどっちの講師のほうが理解しやすい、集中しやすいのか、考えて選ぶようにしてください。

また、レジュメは見ただけで理解できるものがいいのか、授業を聞きながら書き込めるタイプがいいのか、なども実は重要だったりします。
あとで見返したとき何かわからない、というのは意味がないので。

各予備校で無料体験授業、みたいなものを行っているはずなので、そちらを通して講師との相性を見極めるといいでしょう。

本サイトでも講師の評判書いてるので参考にしてください。

予備試験予備校講師評判一覧

 

授業以外の学習システム

最後に、その予備校が提供する授業以外のサービスについて。

講義や実績だけで予備校を選ぶのはナンセンスです。
どういうサポート体制が受けられるのか、ということはとても大切です。

自習室

家で勉強できない、という人も多いと思います。
そういうとき、予備校に自習室があれば便利ですね。
集団授業を行っている予備校には自習室がある場合が多く、静かな環境で周りから刺激を受けながら勉強を進めることができます。
ただ、オンライン講義の予備校でも、最近校舎を持って自習スペースや個別指導スペースを作っているところもあります。

質問回答

わからないところをすぐに聞いて答えてもらえるか、ということは重要です。
大手予備校は生徒の人数が多く、教室以外の場での質問回答は遅くなってしまっています。

オンライン講座の予備校は、予備校によって異なる、というのが正直なところです。
アガルートのような質問自体が有料サービスのところもあれば、資格スクエアのようにメールや電話で気軽に質問できるところもあります。

質問が気軽にできる、すぐに答えがもらえる、というのは勉強を進める上で大切だと思います。
わからないところをそのままにしておくと、後々苦しくなってくるのは自分ですからね。
なので、こういった点も考慮して選べると良いでしょう。

 

このように、大切なポイントはたくさんあります。
それぞれの観点から予備校を見たとき、「自分に合っているか」という部分を最重視してください。

 

LECの評判

LECの評判、評価、特徴、基本情報、向いている人・向いていない人の特徴などをまとめました。

続きを読む

伊藤塾の評判

伊藤塾の評判、評価、特徴、基本情報、向いている人・向いていない人の特徴などをまとめました。

続きを読む

オンライン予備校ランキング評価-アガルートvs資格スクエアvsSTUDYing-

今回はオンライン予備校3つ

アガルート資格スクエアSTUDYing

を比較し、項目ごとに勝手にランキング評価しました。

同じオンライン予備校でも、特徴や強みが全く異なります。

費用対効果

司法試験合格を目指して勉強する上で、大きな問題になるのがお金。
法科大学院に通うのも、予備校に通うのも、かなりの額のお金が必要になります。
できるだけ安く、かつ合格という成果を出せる予備校はどこなのでしょうか。

資格スクエア

「逆算プラン」は約80万円、基礎から論文、全てを含んだ講義を受けることができる。
時間単位で講義の進め方が記されたシートや定期的なカウンセリングはオンライン受講生には心強い。近年は合格者が増えているようなので、一定の効果も望めそう。
オンライン講座の中でもっとも費用対効果が高いと考えられる。

アガルート

オンライン予備試験講座1年合格カリキュラムで70万円程度合格に必要な講座は揃っていると言うことができ、合格者も最近増えているらしい。
講義の視聴期限を考えるとやや割高。複数のオプション講座が用意されており、受講すると100万円を超える。費用対効果を考えると資格スクエアには及ばない。

STUDYing

値段は圧倒的に安い。約13万円で講義をとることができる。
しかし、合格に十分な講座が揃っているとは言い難く、STUDYingの講義だけを受講しても、予備試験・司法試験に合格することはほぼ不可能
安さを追求した分、合格に必要なコンテンツが揃っていない。

カリキュラムの妥当性

講座によって、講義時間の長さや予備試験合格までの設定期間が異なります。
合格に十分な講義が揃っているのか、だけでなく、予習復習を行う余裕のあるカリキュラムなのか、つまり、合格設定期間とそれに合わせた講義時間は適切なのか、といったことも考える必要があります。

資格スクエア

合格に十分な量のコンテンツ(基礎講座・論文講座・法律実務基礎科目講座)は含まれている。
講義時間数も約400時間とコンパクトにまとめられており、必要最低限に絞った講義が行われている。
また、1年半の勉強期間を想定して講座が構成されており、予習復習の時間を考えた適切なカリキュラム設定になっている。

アガルート

合格に十分な量のコンテンツは含まれている。
しかし、講義時間数が約650時間であり、さらに、1年での合格を目指したカリキュラムであるため、かなりタイトな受講スケジュールになりそう。

STUDYing

講義量が明らかに少なく、合格には不十分な講義数である。
法律実務基礎科目がなく、基礎講座と論文講座も入門レベルのみ。
講義として行っているのは、予備試験・司法試験に向けた基礎中の基礎だけで、合格できるカリキュラムではない

時間の自由度

オンライン講座の売りの一つは、「いつでもどこでも」講座を受けることができる、ということだと思います。
とは言うものの、やはり予備校によって時間の自由度や工夫は異なります。

1位

STUDYing

通勤や通学中のちょっとした時間に講義を受けることができるよう、1講義が短い時間で作られている
そのため、空き時間を有効に使うことができ、時間の自由度はかなりある。
地方在住で通勤に1時間かかる、という社会人には嬉しい細切りの講座だ。

資格スクエア

オンライン予備校であるため、講義はいつでもどこでも自由に受けることができる。
また、それだけでなく、システム開発にも力を入れているため、空き時間にスマホ一つで問題集や論証集を解くことができ、手軽にアウトプットも行える。

アガルート

他のオンライン予備校と同様、講義はいつでもどこでも受講できる。
しかし、それ以外に特にこれといった特徴はなく、特別に空き時間をうまく使えるような工夫はされていない。

講師・授業の質

講師と授業の質は言うまでもなく、合格に大きく影響してきます。
講師の解説はわかりやすいか、授業内で司法試験合格レベルの言及がなされているか、といったところを見ていきます。

資格スクエア

メイン講師は講師歴が長く経験豊富な高野講師と吉野講師。さらに、予備試験経由の岡嶋講師、福田講師も加わり、講師の質は比較的良い。
ベテラン講師二人は授業がわかりやすいと人気で、講義のよさには定評がある
新加入の福田講師は資格スクエアで個別指導の経験があるので、授業の質も期待できそう。

アガルート

工藤北斗講師がメイン講師で、ほとんどのメイン講座は彼が一人で担っている。
工藤講師の講座はかなりの評判の悪さで有名。下を見て話していて、何を言っているのかわからない。レジュメの質が良い分、授業の質の悪さが目立ち、もったいない印象。

STUDYing

単一の無名講師で講義を実施している。
スライドなどを使って講義を行っており、見た目は良い。
しかし、話している内容は超入門レベルにすぎず、具体的な試験での出題傾向などに踏み込んだ講義にはなっていない。
そのため、講義の質として決して高いとは言えない。

テキスト

法律の勉強をする上で、テキストは欠かせません。
授業の理解を深めるだけでなく、その後の復習などにも使いやすいテキストが良いでしょう。

アガルート

アガルートのテキストは、非常に評判が良い。
4色のフルカラーテキストを用いており、視覚的にもわかりやすいものとなっている。
教科書というよりは講義レジュメといった形で、かなり薄くできている。
最近の受講生には評判の良い、さっぱりかつコンパクトなテキスト。

資格スクエア

これまで誤字・脱字の多さが目立っていたが、今回から業者のチェックを入れ始めたらしく、(資格スクエアの講師のツイッターで見たのでおそらく確かな情報)それは改善されている模様。
オンラインと紙のテキスト両方を使うことができるので、使い勝手がよい。

STUDYing

オンライン上のテキストのみで、膨大な司法試験の範囲にオンライン教材だけで対応できるのか疑問。

受講生対応

オンライン講座だからこそ、困ったときや質問に素早く親切に対応してもらえるか、ということは意外と重要です。
受講生対応への個別対応について見ていきます。

資格スクエア

カスタマーサポートは良い感じを受ける。混雑時は返答までに少し時間がかかる事もあるようだが、丁寧な回答で受験生一人一人を大切にしている印象。
質問はオンライン上から簡単にできる仕組みがある。

アガルート

オンライン専業で、カスタマーサポートに力を入れているわけではないので、受講生対応はあまり厚くない。
また、講義についての質問はFacebookグループで行うことができるが、個別の質問は行いにくく、対応も十分ではない。

STUDYing

受講生対応はメールのみであり、電話での問い合わせをすることができない
また、質問対応を受け付けている立てつけではあるが、非常に質問がしにくい構造となっている。質問されたくないのかもしれない。

講師・仲間との交流

オンライン講座の課題の一つとして、受験生仲間ができにくい・先生に相談しにくい、ということが挙げられます。
そのため、講師に会える場、仲間と交流できる場、というのは貴重な機会になります。

資格スクエア

積極的に交流イベントを行っている模様。
講師による講座説明会や質問会だけでなく、資格スクエア受講生限定の交流会も無料で行っている。 同じ講座をとっている仲間のみが集まるため、互いの進捗状況やオススメの進め方を伝授しあえそう。
資格スクエアの特徴として、全国各地でこういったイベントを行っており、地方の受講生にとっては心強い味方。

アガルート

積極的に交流イベントを行っている模様。
受験生同士の交流会を行っているが、有料で、アガルート受講生以外も参加することができる。 一度に多くの予備試験・司法試験受験生と知り合いになれるのは良い点。
個別相談会も数多く行っているが、東京の自社ラウンジでしか行っていない

STUDYing

今のところ、司法試験・予備試験に関しての交流会やイベントは行っていない。

効率性

社会人の方などは、忙しい日々の合間に、予備試験・司法試験に向けた勉強をすることになります。
そのため、効率よく勉強し、効率よく成果を出していくことはとても重要です。

資格スクエア

資格スクエアはかなり効率性を重視している。
最大3倍速にまでできる倍速再生機能脳科学ラーニングを用いた独自の問題演習機能などを駆使して、講義だけでなく、問題演習を中心とした独学の効率化を図っている。

STUDYing

講義時間はかなり少なく、一見効率的なように思えるが、STUDYingだけで合格することは大変難しいため、効率が良いとは言い難い。
ただし、隙間時間をうまく使って学習できる講義になっているため、その点では非常に効率が良い。

アガルート

1年での最短合格を目指すコースは、かなり講義が詰め込まれており、復習期間などを考えると効率的な学習ができているかは疑問
短期合格を目指すためには、より一層の効率性が必要だが、それは感じられない。

ぜひ、予備校選びの参考にしてください!

各予備校の詳細ページは以下からご覧ください。

資格スクエア

アガルート

STUDYing